Die toekoms van manlike geboortebeperking: Wie moet voorbehoedmiddels beheer?

Nuus

In 1960 is die geboortebeperkingspil deur die Food and Drug Administration (FDA) goedgekeur vir voorbehoedmiddels vir vroue. Nou, 60 jaar later, is vroue steeds hoofsaaklik verantwoordelik vir swangerskapvoorkoming met behulp van metodes soos die pil, spiraaltjies en vaginale ringe.

Van die verskillende vorme van geboortebeperking kan slegs 'n paar deur mans gebruik word: kondome, onttrekking (gewoonlik na verwys as die uittrekmetode), vasektomie, uitkoms en onthouding. Daar is egter 'n paar vorme van manlike geboortebeperking in die fase van kliniese proewe. Daar is drie manlike voorbehoedmetodes in ontwikkeling:

1. 'N Daaglikse hormonale voorbehoedpil vir mans (genoem dimethandrolone undecanoate of DMAU) wat testosteroonvlakke verlaag ('n manlike hormoon)
2. 'N Aktuele gel wat spermproduksie onderdruk
3. AAN eenmalige skoot wat 'n gel in die vasdeferens (die buis wat die sperm na die uretra beweeg) insit om die sperm te verhoed om buite die testikels te beweeg

Die byvoeging van hierdie drie metodes sal die opsies vir mans om ongewenste swangerskappe te voorkom, aansienlik vergroot.

Ons was geïnteresseerd om te sien hoe drie potensiële manlike geboortebeperkingsmetodes die dinamika tussen manlike en vroulike seksmaats kan verander en hoe hulle die verantwoordelikheid vir hul voortplantingsgesondheid deel. Om uit te vind, het ons 998 seksueel aktiewe, reguit mense van 18 tot 37 jaar ondervra. Hier is wat ons geleer het ...

Wie moet beheer oor geboortebeperking hê?

Wat die verantwoordelikheid van geboortebeperking betref, het byna 3 uit 4 vroue en ongeveer 72% van die mans geglo dat beide seksmaats ewe verantwoordelik was vir die gebruik van geboortebeperking.

Daar was 'n groter persentasie mans as vroue wat geglo het dat die vrou hoofsaaklik verantwoordelik sou wees vir geboortebeperking, moontlik omdat hierdie rol al 'n paar dekades deur vroue geneem word.

'N Nuwe grens om swangerskap te voorkom

Met 'n groot persentasie mans wat reageer op gelykheid in geboortebeperkingsverantwoordelikheid, het ons deelnemers ondersoek na manlike voorbehoedmetodes wat hulle verkies om te gebruik.

Meer as 50% van die vroue is geneig om 'n manlike seksmaat te gebruik om daagliks 'n voorbehoedpil te gebruik. Enkellopende vroue was veral geneig om 'n maat te hê wat 'n daaglikse hormonale pil gebruik (63%). Oor die algemeen was meer vroue oop vir 'n manlike voorbehoedpil as mans.

Terwyl 40% van die mans gesê het dat hulle 'n daaglikse hormonale voorbehoedpil moet gebruik, sal 'n soortgelyke persentasie mans nie deelneem aan die drie moontlike opsies nie.

Ek voel dat meer opsies vir mans die dinamika sou verander, wat mans 'n bietjie meer beheer en miskien 'n ekstra verantwoordelikheid sou bied om swangerskap te voorkom, het 'n 27-jarige deelnemer aan die opname uit New York gesê.

Inspuitbare manlike geboortebeperking was byna twee keer so gewild vir vroue in verhoudings as mans in verhoudings. Aangesien die inspuiting in 'n besonder sensitiewe streek toegedien word, is dit te verstane dat hierdie opsie nie baie mans se eerste keuse vir geboortebeperking sou wees nie. Aan die ander kant kan 'n eenmalige inspuiting 'n groter aantrekkingskrag hê vir vroue wie se huidige voorbehoedopsies gereelde versorging benodig, soos 'n daaglikse pil of 'n maandelikse vaginale ring.

Vroue se aanbevole voorbehoedmetodes

Ons wou ook weet of vroue meer geneig is om voorbehoedopsies vir hul lewensmaat te kies op grond van die metodes wat hulle tans gebruik. As dit by vroue kom wat die pil en die skoot gebruik, kies hulle waarskynlik soortgelyke metodes vir 'n potensiële maat.

Meer as 60% van die vroue wat tans aan die pil was, het die manlike pil verkies bo ander vorme van manlike voorbehoeding. Net so het byna 66% van die vroue wat die skoot gekry het, geantwoord dat hulle verkies dat 'n manlike maat 'n voorbehoedskoot gebruik.

'N Groter persentasie vroue wat meer indringende vorms van voorbehoedmiddels gebruik, soos 'n die spiraaltjie vaginale ring, of geboortebeperkingsinplantaat verkies ook die nie-hormonale skoot. Dit kan wees omdat 'n eenmalige inspuiting soortgelyke geriewe en langwerkende effektiwiteit kan hê as die spiraaltjie, ring en inplantaat.

Die verandering van huidige benaderings tot geboortebeperking

Aangesien meer manlike voorbehoedopsies beskikbaar is, het ons vroue ondervra om te sien hoe dit hul benadering tot hul eie voorbehoedpraktyke sal beïnvloed.

Byna 61% van die vroue sal aanhou om hul huidige voorbehoedmetode te gebruik as hulle 'n maat het wat een van die drie nuwe manlike voorbehoedmetodes gebruik. Vroue kan besluit om lojaal te bly aan hul huidige voorbehoedmetodes as hulle veelvuldige seksmaats het en waarvan slegs sommige manlike voorbehoedmiddels gebruik. Aangesien 30% van die vroue gesê het dat hulle verkies om twee geboortebeperkingsmetodes tegelyk te gebruik, is dit geen wonder dat hulle sal voortgaan om hul huidige geboortebeperkingsmetode te gebruik nie, selfs as 'n maat manlike geboortebeperking gebruik.

Vroue met spiraaltjies was minder geneig om op hul maat te vertrou deur manlike voorbehoedmiddels te gebruik. Byna 3 uit 4 vroue wat tans 'n spiraaltjie het, sal voortgaan om hierdie vorm van geboortebeperking te gebruik. Dit kan wees omdat spiraaltjies is 99% effektief en duur van drie tot twaalf jaar. Omgekeerd sou meer as 52% van die vroue wat hoofsaaklik vroulike kondome gebruik, oorskakel na 'n nuwe vorm van geboortebeperking. Hulle is 79% effektief , wat dit minder betroubaar maak as voorbehoedmiddelpille of spiraaltjies, en dit kan een van die redes wees waarom vroulike kondoomgebruikers meer oop wil wees vir verandering.

Die nadele van manlike geboortebeperking

Huidige moontlike metodes van manlike geboortebeperking sit al jare in die veiligheidstoetsfase, en sommige studies is kortgeknip weens ernstige newe-effekte.

In 'n verhoor wat 320 gesonde mans insluit vir 'n hormonale voorbehoedskoot, het 20 deelnemers uit die studie getrek. Ernstige negatiewe newe-effekte wat tydens die verhoor voorgekom het, het 'n geval van depressie, onreëlmatige hartklop en erektiele disfunksie . Byna 1500 nadelige newe-effekte is tydens die studie gerapporteer, insluitend meer geringe effekte soos pyn op die inspuitplek, aknee en verhoogde seksdrang.

Daar is al bekend dat vroulike geboortebeperkingsmetodes tans veelvuldige negatiewe newe-effekte het. Die daaglikse hormonale voorbehoedpil kan naarheid, hoofpyn, gewig optel , veranderinge in sig, en nog baie meer.

Die bewustheid van die nadelige gevolge van sommige vroulike voorbehoedmiddels kan mans en vroue versigtig maak oor nuwe manlike voorbehoedopsies. Die navorsing het aan die lig gebring dat 67% van die mans en 57% van die vroue bekommerd is oor die moontlike seksuele newe-effekte van manlike geboortebeperking. Daarbenewens het meer as 53% van die mans en 45% van die vroue gesê dat hulle bekommerd is oor die moontlike newe-effekte van geestesgesondheid.

Ek wil graag die idee hê as dit nie newe-effekte veroorsaak nie, het 'n 33-jarige vroulike deelnemer aan die opname van New Mexico gesê. Vroulike hormonale geboortebeperking veroorsaak baie newe-effekte, so ek vertrou nog nie manlike hormonale geboortebeperking nie. Niemand moet gedwing word om onaangename gevolge vir die gesondheid te ondergaan as alternatiewe beskikbaar is nie.

Die voordele van geboortebeperking

Die grootste voordeel van mans se geboortebeperking word gesien deur verhoogde voorkoming van swangerskap. Meer as 31% van die mans het geantwoord dat hulle meer beheer oor hul voortplantingsgesondheid sou hê, en 34% het gesê dat hulle nie meer kondome sal dra nie.

Meer as 56% van die vroue het geglo dat manlike geboortebeperking dit regverdig sou maak dat beide mans en vroue verantwoordelik was vir geboortebeperking, terwyl minder as 38% van die mans dit eens was.

Ek sal graag volle beheer oor my eie voortplantingsvermoë hê, maar ek sal ergerlik wees as ek gereeld 'n dokterskantoor moet besoek om skote of voorskrifte te kry, het 'n 34-jarige manlike deelnemer uit Florida gesê.

Drie en veertig persent van die vroue was dit eens dat die beskikbaarheid van manlike voorbehoedopsies hulle in staat sou stel om minder druk te voel oor die vermyding van ongewenste swangerskappe, terwyl meer as 27% van die mans ook minder druk sou voel.

In 'n onlangse studie is bevind dat as 10% van mans wat belangstel in manlike voorbehoedmiddels, nuwe voorbehoedmetodes gebruik, onbedoelde swangerskappe in Amerika tot 5,2% sal verminder.

Afsluiting

Die vroulike voorbehoedpil het die lewe verander soos ons dit ken, en daar moet nog gesien word of nuwe manlike geboortebeperkingsmetodes 'n soortgelyke baanbrekende impak sal hê. Met meer as 70% van die deelnemers aan die opname wat reageer dat albei seksmaats ewe verantwoordelik moet wees vir geboortebeperking, kan drie nuwe opsies vir mans die dinamika tussen seksmaats verskuif.

Veertig persent van die mans het geantwoord dat hulle bereid sou wees om 'n daaglikse voorbehoedpil te probeer. Op groot skaal kan dit heeltemal herdefinieer hoe ons tans geboortebeperking benader. Doeltreffende voorbehoeding vir mans kan nie net die regulering van mense oor hul voortplanting verhoog nie, maar dit kan ook die verantwoordelikheid en vryheid tussen mans en vroue herverdeel wat seksuele gesondheid betref.

Metodiek
Om ons studie uit te voer, het ons 998 seksueel aktiewe, reguit mense van 18 tot 37 jaar in die VSA gewerf om aan 'n opname deel te neem. Die gemiddelde ouderdom was 30,3. Die standaardafwyking vir ouderdom was 4,8 jaar. 495 deelnemers was mans en 493 vroue. 773 was in 'n verhouding, en 215 was ongetroud. Die opname is gedoen met behulp van Amazon se Mechanical Turk.

Beperkings
Aangesien ons opname slegs afhanklik is van die herinneringe en ervarings van ons deelnemers, kan sommige inligting wat hulle gerapporteer het onvolledig, oordrewe of onderskat gewees het.

Hierdie studie het grotendeels op hipotetiese situasies gefokus, dus reaksies kan verskil as hierdie manlike voorbehoedopsies tans in Amerika beskikbaar is.

Hierdie studie het moontlik ook nie alle manlike voorbehoedopsies ingesluit wat tans ondersoek en ontwikkel word nie.

Bevindinge in hierdie studie is nie geweeg of statisties getoets nie.